Dmitry Kibin blog

1. комментариев: 4 на
   «Linux – первые разочарования»

2. virens
   Сен 23, 2006

   Содержательный обзор, ничего не скажешь
   Начну с того, что ублюдочный интерфейс мастдая сливает КДЕ – непродуманностью и нелогичностью. Опенофис, к вашему сведению, кроссплатформенное приложение – никто не обещал, что оно будет работать быстро. МастдайОфис умеет работать на чём-нибудь, кроме виндов? Маковская версия – это ОТДЕЛЬНОЕ приложение, со всеми глюками и несовместимостями.
   DSL, PHLAK и Xubuntu автор, конечно, в глаза не видел – это очень печально. А то вот так выставлять в блоге свои скудные познания в никс-системах на обозрение…

3. Дмитрий Кибин
   Сен 23, 2006

   Деточка, я занимаюсь компьютерами еще со времен «Радио86РК», так что не вам мне рассказывать о юзабилити и кроссплатформенности.

   Если бы вы лучше читали, то могли бы заметить, что «все кнопиксы запустились без проблем«, посему Damn Small Linux я, все-таки, видел в глаза.

   PHLAK – читай про слакс.

   Юбанту и мандриву оставлю на последок, ибо мандрайк видел еще годя три назад, а юбанту… Не думаю, что есть смысл менять шило на мыло.

   Теперь вернемся к опенофису. Для меня он прежде всего опенсорс софт. А следовательно я жду от него лучшей работы с памятью и отсутствия т.н. пасхальных яиц, что, опять же, должно отразиться на скорости работы. Уверяю вас, мне глубоко насрать на каких системах этот офис еще может работать, если он не работает на моей.

   Кстати, МСофис прекрасно работает и на никс системах – под вин

   Кроме того, вы неверно истолковываете понятие «блог». Прдется вам напомнить, что сие понятие сродни русскому «дневник». Посему, я считаю возможным распологать тут любые свои познания, как бы скудны они не казались другим обладателям аналогичных дневников…

   P.S.
   И, пожалуйста, не стоит начинать священных воин. По крайней мере не со мной, поищите себе одногодок…

4. Dmitro Podzyvalovsky
   Сен 25, 2006

   Смысл спорить? Никто ж никому ничего не докажет.
   При всей моей любви к пакету опенофиса, на нашем mac-mini он не запустился, со старта вешая систему (благо NeoOffice от тех же товарищей нормально заработал.) Да и особой скорости, в сравнении с МС у опенофиса я не замечал, хотя может не туда смотрел.
   Дома, в качестве десктоп *nix системы использую SUSE, а как лайвсд – Knoppix 5.0 (спасибо лафоксу.) При этом больше всего времени и на работе и дома провожу в WinXP – наверное специфика.

5. Дмитрий Кибин
   Сен 25, 2006

   Честно говоря, я и сам больше склонялся к SUSE, но такие требования по памяти…

   Интересно получается, единственное, что всегда нормально запускалось на всех моих пк это всемозможные мандривы-мандрайки, ну или кнопиксы, родня все же…
   Но именно это семейство мне почему-то и не особо нравиться. Причем, каких-либо рациональных объяснений своей нелюбви и привести не могу даже… Вот не нравиться и все тут.

   С другой стороны, очень даже понравился frenzy. Хотя, опять же, вроде бы и не за что особо его и любить-то. Иксы все равно не запустились Как уж я там не прыгал вокруг xautoconfig, а только одна мне радость была – mc Посмотрел я на этот древний нортон и слеза умиления скатилась по моей щеке. Ностальгия… Приятно вспомнить былые времена…

   Вообще, для меня проблема выбора LiveCD несколько специфична, ибо ноутбук. А у линуксов к ним свое отношение… Покамест, было всего два варианта – либо стартовал какой-либо кнопикс, либо все отлично, но без gui . В лучшем случае, нечто запускается, но, при этом, ставится такая частота экрану, что его просто расколбашивает.

   Правда, был еще один вариант – GParted LiveCD, но, собственно, этот рискуе дистрибутив, собственно, и смотреть в нем не чего. И то… Если бы в нем также отсутствовала возможность выбора установок экрана при загрузке…

   Честно говоря, мне банально надоел виндовс. Стал обращать внимание, что все реже и реже устанавливаю новый софт. Кроме того, как-то неумолимо тянет в правовое поле. Понимаю, что влечение это односторонее, но поделать с собой ни чего не могу. Старею наверное…

Комментирование завершено.